티스토리 뷰



파코즈의 어느 분께서 질문을 해 주셨길래, 연구실의 서버시스템과 UPS, 그리고 인스펙터2를 이용해서 측정해 보았다.

전력의 실제 부하인 서버는 델의 PowerEdge계열의 한 모델이며 UPS는 APC의 Smart-UPS 1500이다.


일단 UPS 없이 서버만이 소모하는 전력
Idle : 191W 

UPS와 서버가 함께 적용될 경우
Idle : 211W



결과는 위와 같았다. 아마 오차는 눈으로 읽고 실시간으로 계속 변하므로 +-0.5W정도 될것 같다. 간단한 결론으로 보면 UPS 자체에서도 전력을 소모한다는 것인데, 당연한 것이 UPS 내부의 전지를 충전시키기 위해서 AC를 DC로 변환하는 과정에서 전력의 소모가 발생하며 다시 DC를 AC로 변환하면서 또 한 번 더 추가적인 전력 소모가 발생한다. 

 이게 부하가 변해도 일정한 양을 유지하는지 아니면 부하의 변화에 따라 변하는 값인지는 더 많은 실험을 해 봐야 알겠지만 아무래도 배터리가 완충된 상태라면 비슷하지 않을까?? 하는 생각을 해 본다.


댓글
  • 프로필사진 지나가던 행인 UPS충전이 완료되어도 장비에 공급되는 전원은
    AC->DC->AC 의 과정을 거친다고 합니다.
    결국 전력의 소모는 어느정도 있다고 봐야 겠지요.

    상전인 AC를 직접 공급하는 것을 bypass 전원이라고 하는것 같은데
    상전에 비하여 AC->DC->AC 전원이 전압 및 주파수의 특성이 더 안정되어 있어서
    서버등 장비의 수명에 영향을 줄 수 있기 때문이라고 합니다.
    2009.09.09 16:34 신고
  • 프로필사진 Favicon of http://wiserain.net 이치로 네 그렇군요 저도 이글을 쓴 이후에 어느정도 지식을 알았답니다. 근데 UPS 하단에서 출력되는 전력이 안정도가 높군요. (당연한건가요?ㅎㅎ) 2009.09.10 00:20 신고
  • 프로필사진 지나가던 행인 그런데 혹시 네이버 NAS 카페에서 활동하시는 분이신가요?
    거기서도 이치로라는 닉의 분이 계신 것 같던데요.
    2009.09.09 16:39 신고
  • 프로필사진 Favicon of http://wiserain.net 이치로 네, 네이버 NAS 카페에 가끔 출몰합니다. ^^ 2009.09.10 00:20 신고
  • 프로필사진 저도 지나가다가 보구 안녕하세요.

    108j와 107+에 관한 글 잘 봤습니다. 저도 108j를 사용하고 있는데 좀 답답한 감이 있어서 1베이짜리 상위모델로 업그레이드를 생각 중 입니다. 108j와 비교해서 107+는 어느 정도의 향상이 있는지요?
    2009.09.27 18:17 신고
  • 프로필사진 Favicon of http://wiserain.net 이치로 들이는 금액이 어느 정도인지 몰라도 성능차이는 그다지 크지 않습니다. 그냥 한 방에 x09 계열로 가시는게 낫지 않을까 싶습니다. 저는 원하는 가격과 성능을 따지다가 결국 PC서버로 왔습니다만... 선택 잘하세요 :) 2009.09.28 00:20 신고
댓글쓰기 폼
공지사항
Total
813,992
Today
89
Yesterday
154
«   2018/01   »
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
글 보관함